Holocauste au Congo - L'omerta de la communauté internationale

RENAISSANCE CATHOLIQUE, François Vincent, mai 2024 : lire l'article en entier

   [...] Les faits rapportés par l’auteur de l’ouvrage, brillamment préfacé par l’ancien ministre de la Défense Charles Millon, sont très documentés, y compris auprès des Nations Unies et de l’Union européenne. Ils pèsent peu au regard de l’intense campagne d’intimidation-culpabilisation entretenue depuis le génocide de 1994 par les autorités rwandaises mais aussi en raison du soutien intéressé de Washington et de nombreuses multinationales (Apple, Google ou Microsoft) soucieuses de sécuriser leurs approvisionnements en matières premières. Et la voix du Congo, dont une bonne partie du pays est envahie par les milices venues du Rwanda ou de l’Ouganda voisins, reste peu audible, malgré l’assassinat en 1996 d’un évêque catholique et en 2021 de celui de l’ambassadeur d’Italie, en tournée humanitaire. La visite récente en France du président du Congo Félix Tshisekedi, peu médiatisée, a toutefois permis de lever le voile sur les agissements de ses voisins.

   L’opinion française est bien informée des événements dramatiques survenus en 1994 au Rwanda, le livre de Charles Onana vient lui rappeler que les massacres ne sont, quant à eux, pas terminés au Congo.

POLITIQUE MAGAZINE, Hilaire de Cremiers, octobre 2023 : 

   [...]  La situation au Rwanda, dramatique après la révolte Hutu et le premier « génocide » des Tutsis, a servi de prétexte, dans un esprit de revanche d’abord, puis de conquête ensuite, à Paul Kagamé et ses comparses pour s’imposer en faisant et défaisant les gouvernements. Kagamé a profité de l’occasion (qu’il a peut-être créée) pour prendre en main le Rwanda. Lui et les Kabila, père et fils, ainsi que le trop fameux et particulièrement cruel Laurent Nkunda, chef des milices tutsis en République démocratique du Congo (disparu depuis 2009 car lâché par Kagamé), vont devenir les maîtres de toute cette partie de l’Afrique. Et l’auteur signale les répercussions sur tous les pays d’Afrique, Congo-Brazzaville, République centrafricaine, etc. Cette horrible politique, uniquement d’intérêts, dans le mépris des populations, a été ratifiée, aidée, maintenue au milieu des assassinats par la diplomatie des États-Unis depuis Clinton jusqu’à maintenant et par l’Angleterre avec les moyens appropriés : argent, menaces, chantage, intrusions, conseils, aides militaires plus ou moins discrètes !

   La politique française s’est déshonorée dans cette affaire. À la remorque des Anglo-saxons, c’est une quasi-complicité. Chirac qui fut pris entre deux stratégies, Sarkozy, Macron singulièrement qui révèle à chaque fois qu’il intervient en Afrique sa superbe méconnaissance de toutes les questions africaines. Mitterrand, Hollande – malgré leurs préjugés et leur incapacité radicale à poursuivre une politique –, ont eu en cette affaire une vue plus juste, grâce aux militaires qu’ils écoutaient. La diplomatie du Quai d’Orsay fut et demeure pitoyable, avec des prétentieux du genre Gérard Araud dont les avis et les conduites furent toujours marqués de la même absurdité vaniteuse. Et, au bout du compte, des milliers de morts ! Car, pendant ce temps-là, les massacres continuent au Kivu.

   La préface de Charles Millon ne montre que trop que la France pouvait jouer un rôle bienfaisant mais qu’elle y a renoncé pour des raisons sordides de politique politicienne. On n’en sort pas.